{"id":2225,"date":"2022-07-19T10:38:20","date_gmt":"2022-07-19T13:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=2225"},"modified":"2022-07-19T10:38:22","modified_gmt":"2022-07-19T13:38:22","slug":"texto-completo-de-la-carta-de-cristina-kirchner-sobre-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=2225","title":{"rendered":"Texto completo de la carta de Cristina Kirchner sobre la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"\n
Por\u00a0Cristina Kirchner<\/a><\/em><\/strong><\/h6>\n\n\n\n

El texto completo de la\u00a0nueva carta de Cristina Kirchner<\/a><\/h4>\n\n\n\n

La Corte ejemplar<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En el a\u00f1o 2003, a pocos d\u00edas de asumir y ante la amenaza p\u00fablica de dolarizar la econom\u00eda formulada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de aquel entonces\u2026<\/p>\n\n\n\n

El presidente N\u00e9stor Kirchner se dirigi\u00f3 al pa\u00eds por cadena nacional anunciando que enviar\u00eda a la C\u00e1mara de Diputados el pedido de juicio pol\u00edtico de los integrantes de aquella Corte, que formaban la popularmente conocida \u201cmayor\u00eda autom\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A partir de esa decisi\u00f3n y auto limit\u00e1ndose en sus propias facultades para proponer los candidatos, N\u00e9stor Kirchner construy\u00f3 una Corte Suprema de Justicia que fue catalogada por propios y ajenos como una Corte ejemplar.<\/p>\n\n\n\n

Hombres y Mujeres a quienes el Presidente no conoc\u00eda siquiera personalmente, dictaron fallos memorables como el de la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final, que ubicaron a la Argentina en el escal\u00f3n m\u00e1s alto del podio de Derechos Humanos a nivel global.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, a fines del a\u00f1o 2015, poco quedaba de aquella Corte ejemplar: la muerte de algunos de sus miembros m\u00e1s connotados, la renuncia de otro jurista de prestigio internacional al haber cumplido los 75 a\u00f1os que marca como l\u00edmite la Constituci\u00f3n y la negativa de la oposici\u00f3n a votar a los candidatos propuestos para ocupar las vacantes, dejaron al alto Tribunal con apenas tres miembros.<\/p>\n\n\n\n

La decadencia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El 10 de diciembre de 2015 asumi\u00f3 como Presidente de la Naci\u00f3n Mauricio Macri. Apenas 4 d\u00edas despu\u00e9s tuvo lugar un hecho de extrema gravedad institucional: en abierta y flagrante violaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Nacional, Macri firm\u00f3 un decreto designando en comisi\u00f3n a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como miembros de la Corte Suprema, quienes, a su vez, aceptaron ser designados de esa forma, violentando la misma Constituci\u00f3n que ellos deb\u00edan respetar y hacer respetar a todos los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n

Este episodio constituy\u00f3, sin lugar a dudas, un punto de inflexi\u00f3n en la historia del Poder Judicial argentino y la antesala del proceso de persecuci\u00f3n pol\u00edtica, judicial y medi\u00e1tica, que se desat\u00f3 en toda la regi\u00f3n con ejes muy claros en Brasil, Argentina y Ecuador.<\/p>\n\n\n\n

De ello da cuenta el emblem\u00e1tico testimonio fotogr\u00e1fico del entonces presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, junto a Bonad\u00edo, el juez sicario, y Sergio Moro, el Juez que encarcelo durante casi dos a\u00f1os al ex presidente Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva, abortando su candidatura presidencial y permitiendo la llegada de la extrema derecha al gobierno del Brasil.<\/p>\n\n\n\n

Paralelamente, en los Tribunales de Comodoro Py se inventaba un nuevo m\u00e9todo de privaci\u00f3n de la libertad que se conoci\u00f3 como la \u201cDoctrina Irurzun\u201d. La misma consideraba que los funcionarios del gobierno peronista finalizado el 10 de diciembre de 2015 conservaban un \u201cpoder residual\u201d y por lo tanto deb\u00edan ser privados de su libertad para no \u201cobstruir\u201d las investigaciones que se hicieran sobre cada uno de ellos. As\u00ed, se encarcel\u00f3 a mansalva a dirigentes pol\u00edticos, sindicales y hasta empresarios de medios no afines con el Gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n

Esa \u201cnueva\u201d Corte, no s\u00f3lo convalid\u00f3 la persecuci\u00f3n que a\u00fan contin\u00faa, sino que adem\u00e1s se transform\u00f3 en un lugar de permanentes intrigas palaciegas y disputas de poder por la presidencia del cuerpo y los recursos del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

Esa lucha culmin\u00f3 el 22 de septiembre de 2021, en un verdadero y aut\u00e9ntico esc\u00e1ndalo: una Corte fracturada eligi\u00f3 a Rosatti y Rosenkrantz como presidente y vice. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 con la ausencia de los otros dos miembros y Rosatti tuvo que autovotarse para poder ser presidente; igual que en la \u00e9poca de la mayor\u00eda autom\u00e1tica con Nazareno, el mismo que hab\u00eda amenazado al presidente N\u00e9stor Kirchner con la dolarizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, en una Argentina circular, se retornaba a las \u00e9pocas de desprestigio y decadencia del m\u00e1ximo Tribunal argentino.<\/p>\n\n\n\n

La Corte de los cuatro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Luego de la renuncia de Helena Highton, la \u00fanica mujer de ese cuerpo, la Corte qued\u00f3 reducida a tan s\u00f3lo cuatro miembros y comenzaron a salir a la luz otros esc\u00e1ndalos.<\/p>\n\n\n\n

El vaciamiento por cifras millonarias de la obra social del Poder Judicial, administrada por el m\u00e9dico personal y familiares de uno de los cuatro cortesanos.<\/p>\n\n\n\n

Causas penales contra el nuevo presidente de la Corte por enriquecimiento il\u00edcito y otra vinculada a su pasado como Intendente de la ciudad de Santa Fe, en la que recus\u00f3 al Juez que lo investigaba y sospechosamente logr\u00f3 apartarlo.<\/p>\n\n\n\n

Son s\u00f3lo algunos de los hechos que tornan a esta Corte de apenas cuatro miembros en un \u00f3rgano muy vulnerable frente a las presiones de los poderes f\u00e1cticos y medi\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n

Con tantos muertos en sus roperos, no les queda m\u00e1s remedio que hacer lo que les manden bajo pena de ejecuci\u00f3n sumaria en titulares y noticieros.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es como en el a\u00f1o 2021 sucede algo realmente incre\u00edble: despu\u00e9s de 15 a\u00f1os de vigencia ininterrumpida (lo que equivale a casi cuatro per\u00edodos de gobierno) la Corte de los cuatro declara inconstitucional la Ley del Consejo de la Magistratura sancionada en el a\u00f1o 2006; a la luz de la cual se designaron m\u00e1s de las dos terceras partes de los magistrados que conforman hoy el Poder Judicial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Peor a\u00fan. \u201cResucitan\u201d, adem\u00e1s, la ley anterior que establec\u00eda que el Presidente de la Corte Suprema presid\u00eda el Consejo de la Magistratura. Toda esa maniobra era una vieja cruzada del Grupo Clar\u00edn que siempre se opuso tenaz y p\u00fablicamente a aquella reforma del 2006.<\/p>\n\n\n\n

Queda claro entonces que el objetivo no s\u00f3lo es la Presidencia de la Corte, sino intervenir directa y expl\u00edcitamente sobre todos los magistrados, proteger a Bruglia y Bertuzzi (designados a dedo por Macri en la C\u00e1mara Federal), garantizar su propia impunidad y, fundamentalmente, continuar con la persecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La persecuci\u00f3n contin\u00faa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En esa direcci\u00f3n es como los medios de comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nicos comenzaron a anticipar -cual modernos Nostradamus-, como iba a fallar la Corte de los cuatro, en la causa fraguada y conocida medi\u00e1ticamente como \u201cvialidad\u201d u \u201cobra p\u00fablica\u201d. La misma en la que, con calendario electoral en mano, iniciaron el juicio oral el 21 de mayo del 2019, exactamente un mes antes de que cerraran las listas para las elecciones presidenciales.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed y con tres a\u00f1os de demora, la Corte de los cuatro fall\u00f3 exactamente como anticiparon esos medios: rechazando todos y cada uno de los recursos y las medidas de prueba que hab\u00edamos solicitado.<\/p>\n\n\n\n

Fue un fallo totalmente at\u00edpico. A la falta de argumentaci\u00f3n jur\u00eddica y el lenguaje ofensivo utilizado -llegando a citar como antecedente el del genocida Jorge Rafael Videla-, se le sum\u00f3 el prejuzgamiento expl\u00edcito y descarado de los cuatro cortesanos, como un aval anticipado para la condena que, tal como dije el 1 de diciembre de 2019 ante el Tribunal Oral, ya la tienen escrita y creo, a esta altura, hasta firmada.<\/p>\n\n\n\n

Un periodista de investigaci\u00f3n dio precisiones sobre el fallo: \u201cla apariencia jur\u00eddica provino de penalistas colaboradores de Juan Carlos Maqueda y las frases mordaces y despectivas se originaron en la presidencia del tribunal, con aportes de pluma del periodista Silvio Robles\u201d, mano derecha de Rosatti para todo tipo de funciones, quien adem\u00e1s, ante alg\u00fan interlocutor, lleg\u00f3 a afirmar que la \u201cDoctrina Irurzun\u201d en realidad fue escrita de pu\u00f1o y letra por el entonces Presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti y no por el tan mentado camarista.<\/p>\n\n\n\n

El plan canje<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Al d\u00eda siguiente que la Corte de los cuatro emitiera ese fallo, aparece en escena, cual Dartagnan judicial -uno para todos y todos para uno- el inefable Fiscal Stornelli, pidiendo el cierre de la causa penal que investiga el vaciamiento de la Obra Social del Poder Judicial y que involucrar\u00eda a Juan Carlos Maqueda.<\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, Stornelli. El mismo que pese a estar procesado hace m\u00e1s de dos a\u00f1os por distintos delitos -entre ellos perseguir al ex marido de su actual pareja para intentar plantarle droga-\u2026 a\u00fan contin\u00faa siendo fiscal. A cambio espera el voto favorable de Maqueda en todos los recursos que present\u00f3 ante la Corte y as\u00ed lograr su impunidad en la causa en la que est\u00e1 procesado. Lo que se dice\u2026 un verdadero \u201cplan canje\u201d. Ya se sabe: en Comodoro Py una mano lava la otra y las dos juntas lavan la cara.<\/p>\n\n\n\n

La Corte de los cuatro en la vida de los argentinos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Estos graves hechos rese\u00f1ados pueden parecer ajenos a los problemas cotidianos de los argentinos. Sin embargo, a poco que se mire, se advierte que no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de la misma Corte de los cuatro y el mismo Poder Judicial que le hicieron ganar multimillonarias sumas en d\u00f3lares a grandes empresas de telecomunicaciones, al permitirles aumentar escandalosamente los precios de la telefon\u00eda celular y de internet suspendiendo la vigencia del Decreto 690, que declaraba servicio p\u00fablico a tales actividades.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo dijo recientemente el cortesano Rosenkrantz, que fue abogado del Grupo Clar\u00edn: \u201cdecir que donde existe una necesidad, existe un derecho es una afirmaci\u00f3n de fe pupulista\u201d y, por lo tanto condenable\u2026 Salvo, claro que, como est\u00e1 demostrado, la necesidad sea la de sus patrones.<\/p>\n\n\n\n

Es tambi\u00e9n el mismo Poder Judicial que permiti\u00f3, a trav\u00e9s de distintas medidas<\/p>\n\n\n\n

cautelares, que se evaporaran de las reservas del Banco Central m\u00e1s de 2.000 millones de d\u00f3lares, complicando a\u00fan m\u00e1s las finanzas del pa\u00eds luego del criminal endeudamiento tomado por Mauricio Macri, que alcanz\u00f3 extremos inimaginables con el incre\u00edble pr\u00e9stamo de 45.000 millones de d\u00f3lares del FMI. Endeudamiento criminal que ning\u00fan Fiscal ni Juez ha decidido investigar a\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Y por si algo faltaba como prueba, el pasado viernes Bruglia y Bertuzzi (los puestos a dedo por Macri en la C\u00e1mara Federal y ahora custodiados por Rosatti en el Consejo de la Magistratura) confirman, una vez m\u00e1s, su rol de guardianes de la impunidad macrista: junto a Llorens, el visitador de Olivos y la Rosada, salvan a Macri en la causa de espionaje a los familiares de las v\u00edctimas del ARA San Juan, la tragedia m\u00e1s grande de la Armada Argentina en tiempos de paz.<\/p>\n\n\n\n

La existencia abrumadora de pruebas sobre el espionaje (videos, fotos, grabaciones, testimonios) torna al fallo no s\u00f3lo en algo verdaderamente escandaloso, sino que adem\u00e1s marca un peligros\u00edsimo antecedente: como no pueden ignorar las evidencias probatorias del delito terminan avalando tareas de inteligencia sobre familiares de las v\u00edctimas violando as\u00ed, no s\u00f3lo la Ley de seguridad interior sino todas y cada una de las garant\u00edas construidas en Derechos Humanos despu\u00e9s de la dictadura.<\/p>\n\n\n\n

De esta manera el Poder Judicial devenido en Partido Pol\u00edtico protector del macrismo y perseguidor de los dirigentes de las distintas fuerzas que se le oponen, coloca a los ciudadanos y ciudadanas en situaci\u00f3n de libertad condicional.<\/p>\n\n\n\n

Los argentinos y las argentinas deben saber que ser\u00e1 muy dif\u00edcil mejorar las condiciones de vida de todos y todas con esta Corte y con este modo de funcionamiento del Poder Judicial, en donde las condiciones de igualdad ante la Ley son letra muerta de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Nada puede funcionar en un pa\u00eds si carece de un Poder Judicial que tenga legitimidad. Legitimidad que s\u00f3lo se logra a partir de la credibilidad y el respeto que sobre sus decisiones tenga la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Pienso y creo, sinceramente, que todos los Partidos Pol\u00edticos de la Rep\u00fablica Argentina; de izquierda a derecha y pasando por el centro, tienen un imperativo categ\u00f3rico y republicano: el de construir, como hizo N\u00e9stor Kirchner en el 2003, con apenas el 22% de los votos y en el marco de una crisis institucional sin precedentes en la historia contempor\u00e1nea, una Corte de la que todos y todas podamos volver a sentir orgullo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n