{"id":4225,"date":"2023-03-26T21:41:32","date_gmt":"2023-03-27T00:41:32","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=4225"},"modified":"2025-08-13T16:20:45","modified_gmt":"2025-08-13T19:20:45","slug":"anses-comunicado-de-prensa-desmienten-publicacion-de-clarin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=4225","title":{"rendered":"ANSES: Comunicado de prensa, desmienten publicaci\u00f3n de Clarin"},"content":{"rendered":"\n

En el d\u00eda de ayer, el diario Clar\u00edn public\u00f3 una nota titulada \u201cLa doble pensi\u00f3n de privilegio de Cristina Kirchner ahora suma 9,1 millones: son 124 jubilaciones m\u00ednimas\u201d. Ante esta publicaci\u00f3n con informaci\u00f3n falsa, ANSES se ve en la obligaci\u00f3n de informar:<\/em><\/h4>\n\n\n\n

1- La Vicepresidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, no tiene ninguna doble pensi\u00f3n de privilegio. En su car\u00e1cter de ex Presidenta constitucional durante dos mandatos (2007 – 2011 y 2011 – 2015) le corresponde por la Ley N\u00ba 24.018 el derecho a una asignaci\u00f3n vitalicia equivalente a la que cobran quienes han integrado como magistrados la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. Cabe se\u00f1alar, adem\u00e1s, que cobran la misma asignaci\u00f3n en su car\u00e1cter de ex presidentes Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1, electo por Asamblea Legislativa del a\u00f1o 2001, y Mauricio Macri por el mandato ejercido durante el per\u00edodo del 2015 – 2019.<\/p>\n\n\n\n

Igualmente, en su car\u00e1cter de viuda del ex Presidente N\u00e9stor Kirchner, cobra la asignaci\u00f3n correspondiente, al igual que las viudas de los ex Presidentes Carlos Sa\u00fal Menem (Sra. Zulema Yoma) y Fernando de la R\u00faa (Sra. In\u00e9s Pertin\u00e9). Por lo tanto, la percepci\u00f3n de dicha asignaci\u00f3n no constituye ning\u00fan privilegio de la Dra. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

Como dato ilustrativo, cabe se\u00f1alar adem\u00e1s que los vicepresidentes constitucionales, es decir, electos por voluntad popular, tienen tambi\u00e9n una asignaci\u00f3n establecida por la misma Ley.<\/p>\n\n\n\n

A t\u00edtulo de ejemplo, los ex Vicepresidentes Mar\u00eda Estela Mart\u00ednez de Per\u00f3n, Julio C\u00e9sar Cobos, Amado Boudou y Gabriela Michetti perciben dicho beneficio.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de la Sra. Mar\u00eda Estela de Per\u00f3n, percibe adem\u00e1s una pensi\u00f3n en su car\u00e1cter de viuda del Teniente General del Ej\u00e9rcito Argentino Juan Domingo Per\u00f3n. O sea, dos asignaciones, una caracter\u00edstica del sistema previsional argentino.<\/p>\n\n\n\n

2- En cuanto a la cifra publicada que afirma que ambas asignaciones sumar\u00edan m\u00e1s de 9 millones de pesos, no solo es falsa sino que adem\u00e1s es disparatada. De ser cierta, ser\u00eda adem\u00e1s inexplicable en t\u00e9rminos period\u00edsticos que solamente se hubiera mencionado el nombre de la Vicepresidenta para publicar la nota.<\/p>\n\n\n\n

Es importante se\u00f1alar que, el monto de la asignaci\u00f3n vitalicia establecido en la mencionada ley, corresponde a la remuneraci\u00f3n que percibe un juez de la Corte Suprema de Justicia mientras se encuentra en actividad. Percibiendo estos mismos el monto bruto ya que, como es de p\u00fablico conocimiento, los jueces no deducen el impuesto a las ganancias de sus remuneraciones en actividad ni de su asignaci\u00f3n una vez jubilados, mientras que s\u00ed lo hacen los presidentes y vicepresidentes.<\/p>\n\n\n\n

3- Est\u00e1 claro que lo publicado por Clar\u00edn no solamente es falso, sino que es decididamente sesgado y responde a la clara intencionalidad de seguir en la tarea permanente de difamaci\u00f3n y estigmatizaci\u00f3n de la Dra. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

ANSES<\/p>\n