{"id":6393,"date":"2024-02-19T10:25:04","date_gmt":"2024-02-19T13:25:04","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=6393"},"modified":"2025-08-13T15:53:16","modified_gmt":"2025-08-13T18:53:16","slug":"los-argumentos-del-gobierno-para-defender-el-capitulo-laboral-del-dnu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=6393","title":{"rendered":"Los argumentos del Gobierno para defender el capitulo laboral del DNU"},"content":{"rendered":"\n

Los abogados de la Procuraci\u00f3n del Tesoro se presentaron ante\u00a0la\u00a0Corte Suprema de Justicia\u00a0para intentar revertir, mediante un recurso extraordinario, el fallo que declar\u00f3 inconstitucional y suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del cap\u00edtulo laboral del decreto de necesidad y urgencia\u00a0(DNU) 70\/23.<\/em><\/h4>\n\n\n\n

El Gobierno nacional se present\u00f3 ante la Corte Suprema de Justicia<\/strong> para intentar revertir, mediante un recurso extraordinario, el fallo que declar\u00f3 inconstitucional y suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del cap\u00edtulo laboral del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70\/23<\/strong>, informaron fuentes judiciales.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n hecha por la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n<\/strong> (PTN), el equipo de abogados que representa al Estado nacional a cargo de Rodolfo Barra, incluye cr\u00edticas a la justicia laboral y la Confederaci\u00f3n General del Trabajo (CGT), cuya representaci\u00f3n cuestiona<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo surge de la sentencia recurrida, ni de las constancias de la causa, argumento alguno sustentado en prueba, que indique de qu\u00e9 manera la vigencia del DNU restringe o menoscaba los derechos en materia de libertad sindical que ostenta la actora\u00bb, sostuvieron los abogados de la PTN en el escrito al que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, los letrados opinaron que \u00abtampoco se explica de qu\u00e9 manera la vigencia del DNU afecta los derechos de los trabajadores que la actora dice representar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9nfasis de las resoluciones judiciales que suspendieron la aplicaci\u00f3n del cap\u00edtulo laboral del DNU estaba puesto, sin embargo, en la injustificada invocaci\u00f3n de las condiciones de \u00abnecesidad y urgencia\u00bb a las que recurri\u00f3 el Ejecutivo para no pasar la mentada reforma por el Congreso de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abNo surge de la sentencia recurrida, ni de las constancias de la causa, argumento alguno sustentado en prueba, que indique de qu\u00e9 manera la vigencia del DNU restringe o menoscaba los derechos en materia de libertad sindical\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00abEl texto del art\u00edculo 99 de la Constituci\u00f3n Nacional es elocuente, y las palabras escogidas en su redacci\u00f3n no dejan lugar a dudas de que la admisi\u00f3n del ejercicio de facultades legislativas por parte del Poder Ejecutivo se hace en condiciones de rigurosa excepcionalidad\u00bb, hab\u00edan remarcado los jueces de la C\u00e1mara Federal del Trabajo cuando dejaron sin efecto el cap\u00edtulo 4 del DNU.<\/p>\n\n\n\n

En su escrito de casi 40 p\u00e1ginas<\/strong>, los abogados de la PTN tambi\u00e9n cuestionaron los criterios que utiliz\u00f3 de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Laboral.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
La presentaci\u00f3n hecha por la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n (PTN), el equipo de abogados que representa al Estado nacional a cargo de Rodolfo Barra, incluye cr\u00edticas a la justicia laboral y la Confederaci\u00f3n General del Trabajo \/ Foto: Alfredo Luna.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00abCorresponde se\u00f1alar que el Tribunal a quo toma un elevado e injustificado piso de ponderaci\u00f3n respecto a la necesidad y urgencia que habilita al PEN a emitir un DNU. Tenga presente que la norma emitida y el proyecto de ley enviado pretenden modificar el marco regulatorio actual y el rol que debe tener el Estado\u00bb, sostuvieron los representantes legales del Estado nacional.<\/p>\n\n\n\n

Y agregaron: \u00abA modo de ejemplo, por un lado, se cuestiona al Estado y a las autoridades pol\u00edticas por los altos \u00edndices de desempleo y trabajo informal y, por otro lado, cuando se toman medidas a fin de resolver estos problemas sociales, las mismas son suspendidas y anuladas por el Poder Judicial por requerimiento de un grupo pol\u00edtico y de poder, como es la CGT -disfraz\u00e1ndose de un sector vulnerable, en el marco de procesos judiciales que no responden a un caso o causa\u00bb, dispararon.<\/p>\n\n\n\n

Acerca de si el DNU contempla normativas cuya implementaci\u00f3n requieren un car\u00e1cter de urgencia, la presentaci\u00f3n de la Procuraci\u00f3n indic\u00f3 que \u00abla excepcionalidad, que no es emergencia<\/strong>\u00ab\u00bb <\/strong>es \u00abun concepto de valoraci\u00f3n meramente pol\u00edtica y no jur\u00eddica\u00bb <\/strong>como ocurre con otros como los de \u201cseguridad de fronteras\u201d, \u201cconmoci\u00f3n interior\u201d y \u201cjusticia social\u201d, entre otros citados.<\/p>\n\n\n\n

A criterio de la representaci\u00f3n legal del Estado, estos conceptos son \u00abajenos\u00bb para \u00abla pr\u00e1ctica constitucional y la propia jurisprudencia de la Corte Suprema. La valoraci\u00f3n pol\u00edtica de la emisi\u00f3n del DNU corresponde exclusivamente el Poder Legislativo\u00bb, sostuvo,<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara Nacional del Trabajo declar\u00f3 el 30 de enero \u00faltimo la inconstitucionalidad de todos los art\u00edculos del cap\u00edtulo laboral <\/a>contenido en el T\u00edtulo IV del DNU 70\/2023 del Gobierno con motivo de una presentaci\u00f3n realizada por la CGT.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

El tribunal sostuvo que las reformas en materia laboral incluidas en el DNU hecho p\u00fablico por el presidente Javier Milei<\/strong> el 10 de diciembre pasado era contrario al art\u00edculo 99 inciso 3 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n\n\n\n

La norma establece que el Ejecutivo nacional \u00abparticipa de la formaci\u00f3n de las leyes con arreglo a la Constituci\u00f3n, las promulga y hace publicar\u00bb, pero que \u00abno podr\u00e1 en ning\u00fan caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable emitir disposiciones de car\u00e1cter legislativo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La CGT se moviliz\u00f3 el 27 de diciembre pasado a los Tribunales <\/strong>para reclamar que la Justicia declarara la inconstitucionalidad del DNU que Milei hab\u00eda anunciado a la poblaci\u00f3n una semana antes por cadena nacional.<\/p>\n\n\n\n

El 24 de enero \u00faltimo, la central obrera llev\u00f3 adelante un paro nacional por 12 horas de extensi\u00f3n y una manifestaci\u00f3n <\/strong>esta vez frente al Congreso para sostener el reclamo y rechazar las medidas econ\u00f3micas del Gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n

Algunas de las modificaciones en materia laboral establecidas en el DNU que firm\u00f3 el presidente Milei son la ampliaci\u00f3n del periodo de prueba hasta los 8 meses, la incorporaci\u00f3n de los bloqueos o tomas de establecimientos como causa de despido y cambios en el sistema de indemnizaciones.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n