{"id":6586,"date":"2024-03-20T09:19:44","date_gmt":"2024-03-20T12:19:44","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=6586"},"modified":"2025-08-13T15:50:41","modified_gmt":"2025-08-13T18:50:41","slug":"un-paquete-fiscal-a-pedido-del-poder-economico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=6586","title":{"rendered":"Un paquete fiscal a pedido del poder econ\u00f3mico"},"content":{"rendered":"\n

El gobierno nacional, durante los \u00faltimos d\u00edas, mand\u00f3 a algunos gobernadores un word de 115 p\u00e1ginas titulado\u00a0\u00abProyecto ley medidas fiscales\u00bb<\/strong>, que acompa\u00f1ar\u00eda a la nueva Ley \u00d3mnibus y que ser\u00eda enviado al Congreso de la Naci\u00f3n desde el Poder Ejecutivo durante las pr\u00f3ximas semanas. El documento todav\u00eda est\u00e1 en proceso de an\u00e1lisis por parte de los mandatarios provinciales, pero de entrada a varios de ellos les llam\u00f3 la atenci\u00f3n un dato: en los detalles del archivo aparece que el documento fue guardado por\u00a0Kusa Liban \u00c1ngel,\u00a0<\/strong>uno de los socios del estudio de abogados fundado entre otros por\u00a0Daniel Funes de Rioja<\/strong>, presidente de la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA).<\/p>\n\n\n\n

\u00abEs tremendo. Despu\u00e9s piden di\u00e1logo y consenso, pero\u00a0trabajan las medidas fiscales con estudios jur\u00eddicos privados. Est\u00e1 todo hecho a pedido de la UIA y de las cinco o seis empresas m\u00e1s grandes del pa\u00eds.<\/strong>\u00a0Es claro a qui\u00e9nes responde este gobierno, el tema es que ya no tienen tapujos. Eso es lo que opinamos varios gobernadores\u00bb, expres\u00f3 un gobernador en conversaci\u00f3n con\u00a0P\u00e1gina\/12<\/strong>\u00a0sobre el tema.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan revelaron distintas investigaciones period\u00edsticas,\u00a0Kusa es abogado especializado en impuestos y litigios tributarios y uno de los tres abogados del estudio Bruchou & Funes de Rioja,<\/strong>\u00a0que visitaron la Casa Rosada entre diciembre del a\u00f1o pasado y enero de este. Eso indicar\u00eda que los proyectos que presenta el gobierno nacional y los DNU son escritos no por los funcionarios, sino\u00a0por sectores del \u00e1mbito privado<\/strong>\u00a0que, por supuesto, tienen distintos intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En Casa Rosada, despu\u00e9s de que se conociera la noticia que public\u00f3 Cenital<\/em> acerca de que el documento hab\u00eda sido modificado por Kusa, dec\u00edan que estaban trabajando con los equipos t\u00e9cnicos de cada uno de los gobiernos provinciales –con los ministros de Econom\u00eda y con los ministros de gobierno– y agregaban que hay \u00abmucha confianza de que la ley salga\u00bb<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

\u00abHay trabajo previo, consenso, se habl\u00f3 con los gobernadores, con los jefes de bloque\u00bb, enumeraban en Balcarce 50 y dec\u00edan que \u00abhay feedback\u00bb.<\/strong> Adem\u00e1s, desde el oficialismo conf\u00edan que la ley se presentar\u00e1 en el Congreso a mediados de abril<\/strong>, luego de Semana Santa. \u00abNo nos volvemos a juntar con los gobernadores porque no es tan f\u00e1cil juntarlos a todos\u00bb, repet\u00edan. <\/p>\n\n\n\n

Desde los gobiernos provinciales, sin embargo, no opinan lo mismo. \u00abDebe ser con otras provincias. Con las patag\u00f3nicas no\u00bb<\/strong>, respondi\u00f3 uno de los gobernadores de esa regi\u00f3n sobre el tema. En esa l\u00ednea, desde otra provincia a\u00f1adieron: \u00abEst\u00e1n re complicadas las negociaciones. Nadie est\u00e1 convencido de nada\u00bb<\/strong>, y suman que lo que se conoci\u00f3 hoy (por ayer) sobre la intervenci\u00f3n de estudios jur\u00eddicos privados en la escritura de los proyectos que les env\u00edan desde el gobierno \u00abno ayuda para nada\u00bb<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, agregan que \u00abhay que terminar de ver el texto que nos enviaron. Lo estamos analizando\u00bb.<\/strong> Otros gobernadores son m\u00e1s tajantes y directamente dicen que lo que se dio a conocer este martes \u00abes una verg\u00fcenza\u00bb<\/strong>. El martes a la noche el texto a\u00fan no le hab\u00eda llegado a varios mandatarios provinciales. <\/p>\n\n\n\n

El borrador, bajo la lupa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Lo que s\u00ed hab\u00edan recibido todos los gobernadores fueron tres p\u00e1ginas que el ministro del Interior Guillermo Francos<\/strong> y el jefe de Gabinete Nicol\u00e1s Posse <\/strong>les hab\u00edan entregado el viernes 8 de marzo en la reuni\u00f3n que sostuvieron con ellos en Casa Rosada. All\u00ed les adelantaron que volver\u00edan a insistir con la ley \u00f3mnibus (inclu\u00eddas las privatizaciones de 13 empresas p\u00fablicas) y tambi\u00e9n con un nuevo paquete fiscal que incluye la vuelta del impuesto a las ganancias. <\/p>\n\n\n\n

En las provincias patag\u00f3nicas, por ejemplo, dicen que los gobernadores est\u00e1n muy \u00abpreocupados y ocupados en que no se toque la arquitectura jur\u00eddica institucional energ\u00e9tica\u00bb. Est\u00e1n viendo con lupa los apartados del proyecto de Ley \u00d3mnibus vinculados al <\/strong>R\u00e9gimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) <\/strong>porque consideran que se puede llegar a afectar el dominio y la jurisdicci\u00f3n de los recursos.<\/p>\n\n\n\n

Sobre Kusa, que es el que modific\u00f3 el borrador del proyecto que fue enviado a algunos gobernadores, los periodistas Ari Lijalad y Franco Mizarahi<\/em> revelaron que \u00e9l hab\u00eda ingresado a Casa Rosada el 10 de enero pasado, un d\u00eda despu\u00e9s de que ingresara la Ley \u00d3mnibus al Congreso<\/strong>, y que, por m\u00e1s que el abogado aparece en los registros como asesor del Ministro de Justicia, no figura en las planillas de esa dependencia ni tiene designaci\u00f3n alguna en Bolet\u00edn Oficial. <\/p>\n\n\n\n

Daniel Funes de Rioja<\/strong>, presidente de la UIA, es uno de los fundadores del estudio jur\u00eddico al que pertenece Kusa. Este medio intent\u00f3 comunicarse con \u00e9l por si quer\u00eda aclarar alg\u00fan aspecto vinculado a las revelaciones period\u00edsticas y a la vinculaci\u00f3n del estudio jur\u00eddico con el gobierno, pero no hubo ning\u00fan tipo de respuesta. <\/p>\n\n\n\n

Kusa fue uno de los abogados de estudios jur\u00eddicos privados que entr\u00f3 por esos d\u00edas a la casa de gobierno y a la Quinta de Olivos, pero no el \u00fanico. Ese es un signo de que los proyectos que el gobierno env\u00eda al Congreso, y tambi\u00e9n los DNU, son armados por el sector privado y abogados que no se desempe\u00f1an como funcionarios p\u00fablicos. Las modificaciones que hizo Kusa del documento que le lleg\u00f3 a los gobernadores con el nuevo \u00abpaquete fiscal\u00bb corroborar\u00edan esa teor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n