{"id":7535,"date":"2024-12-11T09:03:40","date_gmt":"2024-12-11T12:03:40","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=7535"},"modified":"2025-08-13T15:37:23","modified_gmt":"2025-08-13T18:37:23","slug":"un-ano-del-gobierno-de-milei-cuanto-cayeron-los-ingresos-y-que-sector-soporto-lo-peor-del-ajuste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=7535","title":{"rendered":"Un a\u00f1o del gobierno de Milei: cu\u00e1nto cayeron los ingresos y qu\u00e9 sector soport\u00f3 lo peor del ajuste"},"content":{"rendered":"\n

A un a\u00f1o del desembarco de\u00a0Javier Milei<\/a>\u00a0en la Casa Rosada<\/strong>, la radiograf\u00eda de los ingresos de los argentinos arroja resultados heterog\u00e9neos, con p\u00e9rdidas significativas en las remuneraciones vinculadas o dependientes del\u00a0sector p\u00fablico<\/strong>\u00a0y comportamientos dispares en los\u00a0salarios privados<\/strong>. Ninguna categor\u00eda logr\u00f3 esquivar la llamarada inflacionaria de principios de 2024 y la\u00a0recuperaci\u00f3n del poder adquisitivo es asim\u00e9trica<\/strong>.<\/em><\/h4>\n\n\n\n

As\u00ed se desprende del informe \u00abIngresos populares bajo el gobierno de Milei: deterioro generalizado y heterog\u00e9neo<\/strong>\u00bb de la Fundaci\u00f3n Fundar, que registr\u00f3 que los rubros m\u00e1s perjudicados fueron los m\u00e1s \u00abexpuestos a la inflaci\u00f3n y al nivel de actividad econ\u00f3mica, los que dependen del gasto p\u00fablico y aquellos sin herramientas para defenderse\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La ca\u00edda de los ingresos en el primer a\u00f1o de Milei<\/h2>\n\n\n\n

La diferencia fundamental entre el derrumbe de jubilaciones y sueldos estatales e informales<\/strong>, y los salarios privados fue la negociaci\u00f3n paritaria.<\/strong> Algunos segmentos consiguieron mejores acuerdos salariales que les permitieron capear de manera m\u00e1s efectiva la suba de precios. Los datos corresponden al per\u00edodo septiembre 2023-septiembre 2024.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl recorte de gasto p\u00fablico en salarios y protecci\u00f3n social afect\u00f3 a todas las familias que dependen de estas fuentes de ingresos. Jubilaciones<\/a>, salarios y programas sociales representan casi el 50% del ajuste<\/strong>. Los docentes, entre los que m\u00e1s perdieron\u00bb, indica el reporte firmado por Sebasti\u00e1n Etchemendy, Federico Pastrana y Joan Manuel Vezzato.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH)<\/strong> fue el \u00fanico ingreso que se fortaleci\u00f3 de forma simult\u00e1nea a la ca\u00edda interanual de la Tarjeta Alimentar<\/strong>. Seg\u00fan c\u00e1lculos de los expertos de Fundar, la combinaci\u00f3n de ambos beneficios no alcanza a cubrir la l\u00ednea de indigencia.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, los autores del trabajo evaluaron que \u00abla desinstitucionalizaci\u00f3n de instancias de negociaci\u00f3n, como la paritaria nacional docente o el salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil<\/a>\u00bb propiciaron el retroceso de las remuneraciones de los argentinos ya que las actualizaciones fueron definidas de \u00abmanera unilateral, sin consenso en las instancias generales de discusi\u00f3n salarial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sector privado vs. sector p\u00fablico: qu\u00e9 salarios cayeron m\u00e1s<\/h2>\n\n\n\n

La formalizaci\u00f3n laboral y la posibilidad de acceder a paritarias, propios de los trabajadores registrados, implicaron un una ventaja frente a los empleados informales y las personas no asalariadas. Tal es as\u00ed que los dos universos exhibieron una p\u00e9rdida mayor que los asalariados formales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u00abLos ingresos no fueron lo \u00fanico que se vio afectado. Los empleos de mayor precariedad tambi\u00e9n se ven m\u00e1s r\u00e1pidamente afectados<\/strong> por transformaciones como la ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica del (del 4% promedio), el un aumento en el desempleo (del 22% anual, pasando del 6,2% al 7,6%), y el aumento del subempleo demandante\u00bb, reza el estudio.<\/p>\n\n\n\n

La heterogeneidad tambi\u00e9n se apoder\u00f3 de los trabajos registrados. Buena parte de la poda de los recursos p\u00fablicos implementada por el equipo econ\u00f3mico estuvo sustentada en la baja de los salarios de los trabajadores estatales. Entre los despidos y las negociaciones que no se ajustaron a la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, el derrumbe fue m\u00e1s pronunciado (-23% interanual) que en los sueldos privados<\/a> (-8%)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Hacia adentro del sector p\u00fablico, el salario de los docentes universitarios acus\u00f3 una reducci\u00f3n m\u00e1s profunda que el resto (-29%)<\/strong>. De esta manera, la erosi\u00f3n del poder adquisitivo del personal de universidades estatales alcanz\u00f3 un promedio de -21,9%.<\/p>\n\n\n\n

Algo similar ocurri\u00f3 con el empleo privado<\/strong>. La mayor parte de los oficios experiment\u00f3 contracciones, que en algunos casos llegaron al -20%, aunque otros consiguieron empatar con la din\u00e1mica inflacionaria y mantener el poder de compra de sus pesos como los bancarios.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLos desempe\u00f1os menos favorables se explican por el retraso en la firma de los acuerdos y por incrementos intermitentes que no alcanzaron la inflaci\u00f3n pasada (subindexaron). Los m\u00e1s favorables se debieron en cambio a un acortamiento de acuerdos y la inclusi\u00f3n de aumentos mensuales\u00bb, sostiene el informe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Las jubilaciones soportaron la mayor parte del ajuste fiscal<\/h2>\n\n\n\n

En cuanto al resto de los beneficiarios de recursos p\u00fablicos, sufrieron las retracciones m\u00e1s relevantes de todos los segmentos. La motosierra<\/a> fiscal de Milei y Caputo recay\u00f3 mayoritariamente sobre jubilaciones, que represent\u00f3 casi el 25% del recorte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En efecto, las jubilaciones m\u00ednimas con bono incluido registraron un retroceso de -16% entre septiembre de 2024 y el mismo mes del a\u00f1o anterior<\/strong>. Si bien la actualizaci\u00f3n por el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) redund\u00f3 en una recuperaci\u00f3n del poder adquisitivo, el congelamiento del bono evit\u00f3 que la mejora alcanzara los niveles previos al salto devaluatorio de diciembre de 2023.<\/p>\n\n\n\n

Respecto a los haberes medios y altos, la f\u00f3rmula de movilidad vigente posibilit\u00f3 una mejor\u00eda m\u00e1s r\u00e1pida<\/strong>. \u00abSin embargo, sin bono, la ca\u00edda frente a la aceleraci\u00f3n inflacionaria tras la devaluaci\u00f3n de diciembre fue mucho m\u00e1s abrupta y la p\u00e9rdida de ingresos producida en el medio da cuenta del mayor deterioro\u00bb, alerta el documento de Fundar.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, la AUH anot\u00f3 un avance de 27% luego de que el Gobierno duplicara el monto que paga por mes.<\/strong> Esa decisi\u00f3n retrotrajo el programa social a niveles de 2020 y desde julio, comenz\u00f3 a ajustarse por el IPC como las jubilaciones y pensiones.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de lo positivo de las cifras, los especialistas destacan que \u00abes pertinente evaluar su desempe\u00f1o junto con el de la Tarjeta Alimentar, ya que m\u00e1s del 80% de los beneficiarios de la AUH tambi\u00e9n lo son de esta prestaci\u00f3n\u00bb. \u00abEncontramos que, si bien tuvo un aumento en febrero y otro en junio, en los primeros diez meses de gobierno, el monto a valores reales cay\u00f3 un 23,8%<\/strong>\u00ab, sostuvieron.<\/p>\n\n\n\n

De esta manera, pese al fortalecimiento de la AUH, el recorte del poder de compra de la Tarjeta Alimentar desemboca en un desempe\u00f1o dispar para el segmento m\u00e1s vulnerable de la poblaci\u00f3n a tal punto que, combinadas, no cubren la Canasta B\u00e1sica Alimentaria (CBA).<\/p>\n\n\n\n

MFN \/ Gi<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Perfil<\/figcaption><\/figure>\n