{"id":7908,"date":"2025-04-01T08:47:16","date_gmt":"2025-04-01T11:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=7908"},"modified":"2025-08-13T15:31:43","modified_gmt":"2025-08-13T18:31:43","slug":"el-fmi-y-banco-mundial-se-defienden-ante-posible-ruptura-con-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=7908","title":{"rendered":"El FMI y Banco Mundial se defienden ante posible ruptura con Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n

El\u00a0Fondo Monetario Internacional<\/a>\u00a0y el\u00a0Banco mundial\u00a0<\/a>est\u00e1n defendiendo su postura contra una posible ruptura con Estados Unidos bajo la presidencia de\u00a0Donald Trump<\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las instituciones hermanas \u2014principales fuerzas de la influencia global de EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial\u2014 se preparan para el impacto de la\u00a0transformaci\u00f3n radical de Trump en las relaciones internacionale<\/strong>s, buscando convencer a la administraci\u00f3n del valor que aportan a su filosof\u00eda de \u201cEstados Unidos Primero\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esto ocurre en medio del riesgo de una medida potencialmente extrema: la retirada estadounidense de las instituciones, como defiende el Proyecto 2025, el manual republicano cuyos autores han ayudado a configurar la pol\u00edtica en el segundo mandato de Trump. Trump orden\u00f3 una revisi\u00f3n de la relaci\u00f3n de EE.UU. con las organizaciones internacionales, inclu\u00eddos el FMI y el Banco Mundial, que debe concretarse a principios de agosto.<\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edderes del FMI y del Banco Mundial se reunieron con el secretario del Tesoro,\u00a0Scott Bessen<\/strong>t, el principal funcionario que representa a EE.UU. en las instituciones, para explicar c\u00f3mo benefician estas a los intereses estadounidenses, buscando en parte refutar las cr\u00edticas desde dentro de la \u00f3rbita Trump, seg\u00fan personas familiarizadas con la situaci\u00f3n, que pidieron no ser identificadas ya que las discusiones han sido privadas.<\/p>\n\n\n\n

La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva<\/strong>, y el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga<\/strong>, han planteado argumentos similares a la administraci\u00f3n en reuniones separadas. Argumentan que pueden cubrir sus propios costos administrativos y que su estructura magnifica el impacto de las contribuciones estadounidenses. Afirman adem\u00e1s que EE.UU., como mayor accionista, ya tiene el poder de definir pol\u00edticas. La participaci\u00f3n de Washington es de alrededor del 16% para el FMI y de cerca del 17% para el fondo m\u00e1s antiguo del banco.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n han destacado que sus misiones (estabilidad financiera global para el Fondo y desarrollo para el Banco) benefician a EE.UU. , incluyendo la creaci\u00f3n de demanda de exportaciones y la prevenci\u00f3n de crisis financieras<\/strong> o humanitarias.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn este momento hay una enorme cantidad de incertidumbre\u201d, dijo Josh Lipsky, director s\u00e9nior del Centro de Geoeconom\u00eda del Atlantic Council y exasesor del FMI durante la mayor parte del primer mandato de Trump. Durante ese tiempo, afirm\u00f3, la administraci\u00f3n reconoci\u00f3 el valor del fondo y particip\u00f3 de forma constructiva. Ahora, \u201cel abanico de resultados es lo m\u00e1s amplio posible\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Es probable que la cuesti\u00f3n surja el pr\u00f3ximo mes, cuando el FMI y el Banco Mundial reciban a los responsables de las finanzas y bancos centrales mundiales en las Reuniones Anuales de Primavera en Washington que comienzan el 21 de abril.<\/p>\n\n\n\n

Georgieva \u201cha mantenido conversaciones muy constructivas con el secretario del Tesoro, Scott Bessent<\/strong>, y otros representantes del gobierno de EE.UU.\u201d, declar\u00f3 el FMI en respuesta a preguntas. \u201cEsperamos seguir colaborando con EE.UU. para promover el crecimiento y la prosperidad en EE.UU. y en todo el mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El Banco Mundial inform\u00f3 a la administraci\u00f3n sobre sus reformas, su enfoque en la creaci\u00f3n de empleo y sus esfuerzos para impulsar el capital privado. \u201cComo cualquier accionista, desean ver el valor de sus contribuciones, y sabemos que la confianza se gana con resultados\u201d, declar\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n

Para el fondo y el banco, el escenario m\u00e1s desastroso es que EE.UU. los deje atr\u00e1s.<\/strong> El informe Proyecto 2025, publicado por la conservadora Fundaci\u00f3n Heritage, argumenta que las instituciones \u201cadoptan teor\u00edas y pol\u00edticas econ\u00f3micas contrarias a los principios estadounidenses de libre mercado y gobierno limitado\u201d, incluyendo el aumento de impuestos.<\/p>\n\n\n\n

La mejor opci\u00f3n para Washington, dice, es retirarse en lugar de impulsar reformas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos conservadores y otros partidarios del mercado llevan d\u00e9cadas intentando reformar estas instituciones\u201d, dijo David Burton, investigador s\u00e9nior de pol\u00edtica econ\u00f3mica en la Heritage Foundation y uno de los autores del Proyecto 2025. \u201cSon incapaces de implementar reformas serias y son sistem\u00e1ticamente hostiles a los intereses nacionales de EE.UU.\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Banga ha subrayado que el banco se centra en el desarrollo, no en la caridad o el trabajo humanitario<\/strong>. Tambi\u00e9n ha destacado sus esfuerzos para que el banco financie proyectos de energ\u00eda nuclear, as\u00ed como energ\u00edas renovables y gas natural, como fuente de energ\u00eda baja en carbono.<\/p>\n\n\n\n

Actitudes del Banco Mundial y el FMI<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ambas instituciones han hecho del cambio clim\u00e1tico y sus efectos un foco de su trabajo<\/strong>, un tema controvertido para la administraci\u00f3n Trump, que ha promovido los combustibles f\u00f3siles en detrimento de las energ\u00edas renovables.<\/p>\n\n\n\n

En el pasado, los secretarios del Tesoro de EE.UU. han expuesto las expectativas o demandas de la Casa Blanca al FMI y al Banco Mundial antes de sus reuniones de primavera u oto\u00f1o, como una forma de establecer la agenda.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, la administraci\u00f3n a\u00fan no ha designado un subsecretario de asuntos internacionales del Tesoro<\/strong>, que gestione la relaci\u00f3n con las instituciones, ni ha nombrado directores ejecutivos para sus juntas directivas, lo que significa que EE.UU. se ha abstenido en las votaciones.<\/p>\n\n\n\n

Un portavoz del Tesoro confirm\u00f3 que Bessent se reuni\u00f3 con Georgieva y Banga, pero se neg\u00f3 a proporcionar detalles.<\/p>\n\n\n\n

Retirarse del FMI y del Banco Mundial har\u00eda que la econom\u00eda mundial fuera menos estable y frenar\u00eda el desarrollo, dijo Brent Neiman, profesor de econom\u00eda en la Universidad de Chicago y ex funcionario del Tesoro durante la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi el FMI como instituci\u00f3n no existiera todav\u00eda, querr\u00edamos crear algo parecido\u201d, dijo Neiman.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Perfil<\/figcaption><\/figure>\n