{"id":7931,"date":"2025-04-09T08:52:26","date_gmt":"2025-04-09T11:52:26","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=7931"},"modified":"2025-08-13T15:31:20","modified_gmt":"2025-08-13T18:31:20","slug":"el-ruido-de-las-ultimas-semanas-fue-por-dudas-sobre-lo-que-vendria-despues-del-acuerdo-con-el-fmi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=7931","title":{"rendered":"\u201cEl ruido de las \u00faltimas semanas fue por dudas sobre lo que vendr\u00eda despu\u00e9s del acuerdo\u201d con el FMI"},"content":{"rendered":"\n

En un contexto internacional marcado por la\u00a0volatilidad financiera<\/a>\u00a0y la escalada de tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, el economista,\u00a0Nery Persichini, jefe de estrategia de GMA Capital, analiz\u00f3 para Canal E el impacto global y local de esta situaci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de aranceles de Donald Trump gener\u00f3 una fuerte ca\u00edda en los mercados. Nery Persichini explic\u00f3 que, \u201ctuvimos un jueves, un viernes y un lunes negro\u00a0con ca\u00eddas de hasta 15% en algunas bolsas internacionales<\/strong>\u201d. A pesar de una leve recuperaci\u00f3n, advirti\u00f3 sobre los efectos secundarios de esta estrategia: \u201cEstados Unidos buscaba reducir un d\u00e9ficit comercial de un bill\u00f3n de d\u00f3lares,\u00a0pero la bolsa perdi\u00f3 10 billones<\/strong>. Fue una victoria p\u00edrrica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el impacto directo sobre Argentina es limitado, ya que \u201cexportamos solo USD 6.000 millones a Estados Unidos\u201d, alert\u00f3 sobre los efectos indirectos: \u201cCayeron los commodities, la soja baj\u00f3 casi 5% y el petr\u00f3leo un 15%<\/strong>\u201d. Adem\u00e1s, el riesgo pa\u00eds se dispar\u00f3: \u201cAyer cerr\u00f3 en 960 puntos<\/strong>, lo que aleja al Gobierno de los mercados financieros. Un bono argentino rinde 13%<\/strong>, un costo alt\u00edsimo para financiarse\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las expectativas del mercado sobre un posible acuerdo con el FMI<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sobre el posible acuerdo con el FMI, Persichini sostuvo: \u201cSi se concreta, permitir\u00e1 cerrar un cap\u00edtulo y ser\u00eda positivo. Pero esa informaci\u00f3n ya est\u00e1 bastante incorporada en los precios<\/strong>\u201d. Luego, aclar\u00f3 que los mercados miran m\u00e1s all\u00e1: \u201cEl foco estar\u00e1 en el esquema cambiario y el programa monetario. El ruido de las \u00faltimas semanas fue por dudas sobre lo que vendr\u00eda despu\u00e9s del acuerdo<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los ejes centrales fue el tipo de cambio, subray\u00f3 que, \u201ccuando hablamos de esquema cambiario razonable, hay que hacer doble clic. Esa discusi\u00f3n a\u00fan no fue saldada<\/strong>\u201d. Con respecto al d\u00f3lar blend, fue contundente: \u201cEst\u00e1 inhibiendo que el Banco Central acumule reservas<\/strong>. Levantarlo ser\u00eda un gesto de acercamiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Aparici\u00f3n de d\u00f3lares: por las buenas o por las malas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el economista anticip\u00f3 que el FMI podr\u00eda exigir una devaluaci\u00f3n: \u201cMe cuesta pensar que el Fondo fije un esquema sin un ajuste nominal del tipo de cambio<\/strong>. El tipo de cambio real se apreci\u00f3 durante 2024 y seguimos por debajo del equilibrio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la misma l\u00ednea, plante\u00f3 que el dilema argentino se reduce a una disyuntiva cl\u00e1sica: \u201cLos d\u00f3lares aparecen por las buenas o por las malas<\/strong>. Por las buenas, si nos prestan<\/strong>; por las malas, con exportaciones<\/strong>. Y para eso necesitamos competitividad\u201d. Sin reservas suficientes ni acceso a financiamiento, cuestion\u00f3: \u201c\u00bfDe d\u00f3nde salen los d\u00f3lares si tenemos d\u00e9ficit y no hay financiamiento?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Perfil<\/figcaption><\/figure>\n