![\"\"\/](\"https:\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AA1HIwEV.img?w=768&h=432&m=6&x=756&y=242&s=306&d=306\")
<\/figure>\n\n\n\nEl tribunal de apelaciones debe decidir esta semana si suspende la orden de la jueza Loretta Preska, que dictamin\u00f3 entregar el 51% de las acciones de YPF que controla el Estado argentino como parte del pago de una condena que ya supera los 16.000 millones de d\u00f3lares. Burford sostiene que la intervenci\u00f3n del Departamento de Justicia estadounidense gener\u00f3 \u201cefectos adversos\u201d a nivel local \u201cya que la prensa y los funcionarios p\u00fablicos argentinos han interpretado el escrito del gobierno como una se\u00f1al de que Argentina nunca tendr\u00e1 que pagar la sentencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El bufete acus\u00f3 al gobierno estadounidense de \u201cprisa y desconocimiento\u201d en su escrito, lamentando que no respondieran a sus solicitudes de reuni\u00f3n para aclarar malentendidos y reiter\u00f3 que su intenci\u00f3n es cobrar la suma total de la condena, que ya supera los 17.500 millones con intereses, o al menos negociar un acuerdo. \u201cEs dif\u00edcil comprender c\u00f3mo la Casa Blanca beneficia sus objetivos internacionales alentando a otros pa\u00edses a ignorar fallos judiciales federales y perjudicar a inversores\u201d, afirm\u00f3 Burford.<\/p>\n\n\n\n
En el escrito presentado por el Departamento de Justicia, firmado por funcionarios de alto rango, se defendi\u00f3 la inmunidad soberana de Argentina y se pidi\u00f3 respetar la normativa estadounidense, advirtiendo que la entrega de las acciones podr\u00eda causar un da\u00f1o irreparable al pa\u00eds en caso de que prevalezca en la apelaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que exigir una fianza podr\u00eda exponer activos argentinos en EEUU a embargo.<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n de la Procuraci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
La Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n est\u00e1 trabajando en la presentaci\u00f3n del martes 22 de julio, que intentar\u00e1 convencer a la Justicia de los Estados Unidos de frenar la ejecuci\u00f3n de la sentencia que ordena a la Argentina a entregar el 51% de las acciones de YPF que est\u00e1n en manos del Estado nacional a Burford Capital y a Eton Park.<\/p>\n\n\n\n
La suspensi\u00f3n del fallo que ordena la entrega de las acciones de YPF por parte del Estado argentino podr\u00eda mantenerse vigente hasta que se fije una nueva audiencia, la cual podr\u00eda demorarse hasta el a\u00f1o pr\u00f3ximo. En caso de que la Corte de Apelaciones rechace esta suspensi\u00f3n, a\u00fan quedar\u00eda abierta la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan fuentes consultadas por A24.com, los abogados de la defensa argentina mantuvieron contacto continuo durante el fin de semana, no solo para preparar la mejor estrategia legal, sino tambi\u00e9n para dise\u00f1ar planes alternativos que contemplen todos los posibles escenarios futuros en este prolongado litigio.<\/p>\n\n\n\n
En la Procuraci\u00f3n del Tesoro consideran el caso YPF como uno de los mayores desaf\u00edos jur\u00eddicos que enfrenta Argentina, dejando de lado las responsabilidades pol\u00edticas o penales internas. Destacan que la parte demandada es la Rep\u00fablica Argentina en su conjunto, sin importar qu\u00e9 administraci\u00f3n de gobierno haya llevado adelante las acciones que dieron origen a la causa.<\/p>\n\n\n\n
Hace 20 d\u00edas, la jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Manhattan, dictamin\u00f3 que el pa\u00eds deb\u00eda entregar las acciones de la petrolera en manos estatales a los beneficiarios del fallo por la expropiaci\u00f3n y a los bonistas que no participaron en la reestructuraci\u00f3n de deuda de 2016.<\/p>\n\n\n\n
La defensa consigui\u00f3 que la C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito suspenda temporalmente la ejecuci\u00f3n de ese fallo, evitando as\u00ed un posible desacato que hubiese provocado un da\u00f1o econ\u00f3mico irreparable para Argentina, aunque ese riesgo a\u00fan persiste.<\/p>\n\n\n\n
Otro dato alentador para la defensa fue la formalizaci\u00f3n del respaldo del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que solicit\u00f3 ser aceptado como amicus curiae en el caso YPF. En su presentaci\u00f3n, el gobierno estadounidense sostuvo que la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n \u201cno perjudicar\u00e1 a los demandantes\u201d y remarc\u00f3 que \u201cArgentina ha se\u00f1alado que conserva sus acciones en YPF y no puede venderlas sin autorizaci\u00f3n legislativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno argentino present\u00f3 este apoyo oficial \u2014otorgado durante la gesti\u00f3n de Donald Trump\u2014 como un logro para la administraci\u00f3n de Javier Milei, especialmente porque en 2019 la Corte Suprema estadounidense hab\u00eda solicitado la opini\u00f3n del Departamento de Justicia sobre la inmunidad invocada por Argentina y en esa oportunidad el dictamen hab\u00eda sido adverso al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el fondo Burford Capital, principal beneficiario del juicio, se opuso a la suspensi\u00f3n del fallo de Preska y confirm\u00f3 que no pretende retener las acciones de YPF. Como alternativa, propuso que el Estado argentino deposite una garant\u00eda equivalente al monto reclamado, que asciende a 16.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n![\"a24\"](\"http:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Captura-de-pantalla_22-7-2025_7561_www.msn_.com_.jpeg\")
<\/figure>\n