{"id":8260,"date":"2025-07-25T08:07:17","date_gmt":"2025-07-25T11:07:17","guid":{"rendered":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=8260"},"modified":"2025-08-13T15:25:26","modified_gmt":"2025-08-13T18:25:26","slug":"sadaic-intimo-judicialmente-a-manuel-adorni-por-calumnias-e-injurias-la-musica-tiene-valor-y-tiene-dueno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumdigitalnews.com.ar\/?p=8260","title":{"rendered":"SADAIC intim\u00f3 judicialmente a Manuel Adorni por calumnias e injurias: \u00abLa m\u00fasica tiene valor y tiene due\u00f1o\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

El directorio de la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de M\u00fasica (SADAIC<\/a>)\u00a0intim\u00f3 judicialmente al vocero presidencial,\u00a0Manuel Adorni<\/a>, por considerarlo responsable de calumnias e injurias<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La medida responde a declaraciones formuladas por el portavoz durante la habitual conferencia de prensa en\u00a0Casa Rosada<\/a>, realizada el viernes 18 de julio, en la que Adorni asegur\u00f3 que \u201cla entidad cobraba derechos de autor de forma abusiva y que los fondos quedaban en manos de quienes controlaban la entidad<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde SADAIC calificaron las afirmaciones como \u00abfalsas, infundadas y gravemente difamatorias\u00bb, y enviaron una\u00a0carta documento exigiendo una retractaci\u00f3n p\u00fablica en un plazo de cinco d\u00edas h\u00e1biles<\/strong>, bajo apercibimiento de iniciar\u00a0acciones penales y civiles<\/strong>\u00a0por los delitos de calumnias (art. 109 CP), injurias (art. 110 CP) y por la falsa imputaci\u00f3n del delito de administraci\u00f3n fraudulenta (art. 173 inc. 7 CP).<\/p>\n\n\n\n

Una respuesta institucional a las acusaciones oficiales<\/h2>\n\n\n\n

El documento fue firmado por los integrantes del Directorio, entre ellos Patricia Sosa, Facundo Saravia, Paz Mart\u00ednez y V\u00edctor Yunes<\/strong>, quienes manifestaron su preocupaci\u00f3n por el impacto que los dichos del funcionario tienen en la imagen p\u00fablica de la entidad, tanto en el plano nacional como internacional.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSADAIC somos nosotros, los Autores y Compositores Argentinos. La M\u00fasica tiene valor y tiene due\u00f1o<\/strong>\u201d, se\u00f1alaron a trav\u00e9s de un comunicado. Aseguraron adem\u00e1s que su actividad se rige por la Ley 17.648 y por mecanismos de transparencia y control auditados regularmente.<\/p>\n\n\n\n

El conflicto se inscribe en una disputa m\u00e1s amplia entre el Gobierno de Javier Milei y las entidades que gestionan derechos de autor<\/strong>, que comenz\u00f3 con la promulgaci\u00f3n del Decreto 765\/24. La norma excluy\u00f3 del pago de derechos a las reproducciones de obras en \u201c\u00e1mbitos privados\u201d, afectando directamente los ingresos de autores, m\u00fasicos, compositores y cineastas.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde, el Decreto 138\/25 profundiz\u00f3 el conflicto al debilitar la posici\u00f3n de las entidades colectivas, obligando a los autores a negociar individualmente sus derechos frente a grandes corporaciones. Desde SADAIC se\u00f1alaron que este modelo \u201cdesprotege a los creadores y concentra a\u00fan m\u00e1s el poder en las plataformas y multinacionales<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

SADAIC insiste en que los eventos p\u00fablicos y privados donde se reproduzca m\u00fasica deben pagar el canon correspondiente, en defensa del derecho constitucional de propiedad intelectual. Denuncian que muchos organizadores contin\u00faan utilizando repertorio sin abonar lo establecido, amparados en un marco normativo que \u2014seg\u00fan afirman\u2014 \u201cdebilita al autor y legitima el uso gratuito\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, las declaraciones de Adorni no solo tensaron a\u00fan m\u00e1s la relaci\u00f3n, sino que podr\u00edan abrir un frente judicial que trascienda lo simb\u00f3lico. Para los artistas, el pronunciamiento del vocero no es solo una opini\u00f3n: implica una acusaci\u00f3n directa de corrupci\u00f3n<\/strong>, formulada desde el estrado oficial del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno a\u00fan no respondi\u00f3 formalmente a la intimaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

DCQ<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Perfil<\/figcaption><\/figure>\n